Intento de homicidio a Salman Rushdie: Hadi Matar declarado culpable

Un joven de Nueva Jersey fue declarado culpable el viernes de intento de homicidio en un caso que atrajo la atención mundial tras la brutal agresión al famoso autor Salman Rushdie en el escenario de una conferencia en Nueva York en 2022. Este hecho, que dejó a Rushdie severamente herido, se convirtió en uno de los eventos más comentados en el ámbito literario y de derechos humanos.

El ataque en Chautauqua

Hadi Matar, de 27 años, fue hallado culpable de intentar asesinar a Rushdie tras un ataque ocurrido el 12 de agosto de 2022. Matar se lanzó sobre el autor en el Chautauqua Institution, donde Rushdie iba a dar una charla, y lo apuñaló más de una docena de veces frente a una audiencia atónita. El incidente dejó a Rushdie, de 77 años, con la pérdida de la visión en un ojo, marcando un episodio trágico en la vida del aclamado novelista.

Testimonio desgarrador de Rushdie

Durante una semana de testimonios, Salman Rushdie se convirtió en el principal testigo y describió con angustia las lesiones que sufrió y su doloroso proceso de recuperación. Sus declaraciones conmocionaron a los presentes y dejaron en evidencia la gravedad del ataque. En su testimonio, Rushdie relató que pensó que iba a morir cuando Matar se abalanzó sobre él y comenzó a apuñalarlo.

Reacciones y contundencia en el juicio

Al conocerse el veredicto, Matar se mostró impasible, con la mirada baja, y al ser retirado de la sala manifestó en voz baja: «Liberen a Palestina”, una frase que ha repetido a lo largo de su juicio. La sentencia está programada para el 23 de abril, y Matar enfrenta una posible condena de hasta 25 años de prisión.

El fiscal del caso, Jason Schmidt, hizo una presentación impresionante al mostrar un video en cámara lenta del ataque, subrayando lo intencionado y brutal que fue el asalto. «Este fue un ataque no provocado y destinado específicamente a Rushdie», destacó el fiscal.

Defensa y discusión de la intención

Por otro lado, la defensa argumentó que no se había demostrado que Matar tuviera la intención de matar a Rushdie, señalando que no había usado un arma letal como un cuchillo de grandes dimensiones. Sin embargo, el fiscal indicó que apuñalar a alguien repetidamente en la cara y el cuello naturalmente puede resultar mortal.

Contexto del ataque

El motive del ataque se retrotrajo a una fatwa emitida en 1989 por el Ayatollah Ruhollah Khomeini, que llamaba a la muerte del autor por su novela «Los versos satánicos», considerada ofensiva por algunos sectores musulmanes. Aunque Rushdie pasó años bajo la protección de una vida secreta, en los últimos 25 años había podido viajar con relativa libertad tras un aparente distanciamiento de la aplicación de dicha fatwa.

Matar, que enfrenta también cargos federales relacionados con terrorismo, esperará el desarrollo de otros procesos judiciales que aumentan aún más la complejidad de este caso.

Este incidente ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión y los riesgos que enfrentan los autores que abordan temas polémicos, poniendo de relieve las crecientes tensiones entre la literatura y la intolerancia.